Feeds:
Articles
Commentaires

Archive for the ‘l’avis de Thomas Kah’ Category

Le documentaire Zeitgeist nous permet de comprendre le fonctionnement du monde par l’analyse de 3 grands thèmes qui le régissent :

– Les religions : née de l’astrologie et des croyances païennes envers le soleil.

– Le 11 Septembre 2001 : La réalité sur l’évènement qui changea, de manière irréversible, le monde. (explosions de destructions des 2 tours, le rôle du pakistan, les « terroristes » encore vivants, les familles Bush & Ben Laden, les avions disparus du Pentagone et de Shanksville…)

– La Banque Fédérale Américaine : Qui tient les ficelles du monde ?

Ce documentaire est une invitation au doute, à la remise en cause, à la réflexion, à la recherche de la vérité… à savoir.

Pensée unique, mensonges, débats non contradictoires, visions manichéennes, utilisation des émotions (la peur, la haine, le repli sur soi défensif), Simplifications, « vérités » imposées, tels sont les thèmes de ce documentaire.

J’ai personnellement été frappé (et c’est peu dire) par ce documentaire et par les 3 parties !

La première partie sur la religion m’a conforté dans mon athéisme

La seconde partie m’a confortée dans mes forts doutes sur le 11 septembre,

La troisième partie m’a tout simplement révolté.

A vous de voir, cela dure 2 heures pendant lesquelles nous ne perdons réellement pas notre temps, il est justement temps de rattrapper celui perdu…

Téléchargement :

http://www.choix-realite.org/?download#zeitgeist

sur eMule, recherchez : Zeitgeist.Remastered.Edition.2008.DVDRip.DivX.FRENCH-by-veda

Publicités

Read Full Post »

Eric Zemmour avait créé une grosse polémique sur le web car il défendait, sur arte, la notion de races humaines. Je m’en était moi-même ému dans cet article : Eric Zemmour Défend La Notion De Races Humaines.

Voici la réponse qu’il offre gracieusement, non sans foutage de gueules aux internautes :

« Chers amis internautes, si charmants, si délicats, si mesurés, je vous propose une large pétition pour que l’Académie Française supprime avec éclat de son dictionnaire le mot « race », puisque c’est en son nom que Hitler a fait assassiner des millions de gens. Je propose aussi que soient rayés du dictionnaire les mots « religion » – coupable de la Saint-Barthélemy -, « nation » – responsable des guerres de la Révolution et de l’Empire -, « égalité » et « communisme », pas modestes en massacres. On ne dira plus « personne de race noire », mais « personne riche en mélanine », « homme de race blanche » sera remplacé par « personne pauvre en mélanine ». La seule utilisation de ce mot honni sera autorisée pour « race humaine », qu’on appelait autrefois « espèce humaine ». On savait que l’espèce humaine était unique depuis Adam et sa côte, tandis que les Évangiles avaient remis le couvert universaliste : « Il n’y aura plus de Juifs, il n’y aura plus de Romains. »

Cela ne suffit pas. On inversera donc le sens des mots espèce et race. Ceux qui persisteront a défendre la hiérarchie des races seront des « espécistes ». Par exception, l’usage du mot race sera autorisé pour glorifier le président Obama, que son nom soit sanctifié.

Patrick Lozès, président du CRAN (Conseil représentatif des associations noires), a déclaré : « Obama est notre Président », ce qui prouve que la solidarité raciale – pardon, espéciale – est supérieure, à ses yeux énamourés, a la solidarité nationale. Imaginons un odieux président du CRAB (Conseil représentatif des associations blanches) qui déclarerait « Poutine est notre Président ». SOS Racisme deviendra SOS Espécisme. Jean Baudrillard avait relevé qu’il existait SOS Baleines et SOS Racisme : les premiers voulaient sauver les baleines ; et les seconds, les racistes.

Hitler fondait sa politique criminelle de hiérarchie des races sur des travaux scientifiques qui avaient classé, distingué, hiérarchisé les formes de crânes, de nez… Aujourd’hui, on nie l’existence des races en se fondant sur des travaux scientifiques qui attestent que les êtres humains ont en commun 99 % de leur ADN, mais qui redécouvrent des « types biologiques » ressemblant furieusement aux races d’antan. A chaque fois, on fonde un projet politique sur une science qui évolue sans cesse. Laissons les scientifiques dans leurs laboratoires. La race pure était le projet délirant de Hitler : la religion du métissage est le Graal de notre époque. Mais métisser quoi… des races? Quelle horreur! Des espèces, voyons! Amis internautes, précipitez-vous pour voir Les Précieuses Ridicules de Molière. Vous adorerez. »

Pas besoin que j’en rajoute, ce que j’en pense est dans mon article :Eric Zemmour Défend La Notion De Races Humaines

Read Full Post »

France Télévision entre en résistance et c’est tout à fait légitime. Nul doute aujourd’hui que cette réforme voulu par Nicolas Sarkozy est là pour tuer le service public et pour donner à ses grands amis (Bouygues, Lagardère et Bolloré entre autres) l’acte d’exécution sommaire de la Télévision Publique.

France Télévision va, soit mourir en proposant des programmes peu intéressants car avec peu de moyens donc être désertée du public donc être l’objet de débats politiques genre : « France Télé coute cher pour rien, supprimons France Télé », soit France Télé devient l’organe de propagande officiel de Sarkozy… En réalité, les 2 sont possibles, la seconde est plus sûre…

Aucun pays démocratique digne de ce nom n’a fait nommer le patron de la Télévision Publique par le chef de l’État, en France, berceau des Droits de l’Homme et de la démocratie, on l’ose.

Alors la fameuse diabolisation, dont Sarkozy disait être victime lors de la campagne 2007, le montrant en tyran , en despote n’est, en réalité, pas si loin de la vérité. Je me rappelle encore que sur des forums tout à fait libre, ces derniers censuraient pour ne pas se faire punir dès lors qu’un internaute parlait de Sarkozy en dictateur… Bien entendu qu’il y en avait des plus ouverts et des plus libres, mais reconnaissons le, ils étaient marginaux ou présentés comme tel.

Bref je m’éloigne. Ce qui m’a frappé cette semaine c’est d’entendre qu’à partir de janvier, comme il n’y aura plus de pub après 20H, France Télévision ne pourra pas commencer ces programmes avant 20h50 et devra passer des clips civiques… De quoi faire fuir les français, quand on voit le palmarès des émissions les plus regardés par les Français, vers les pubs de TF1, M6 et Cie car, en réalité, que préfèreront-ils? Des clips chiants ou de jolies pubs avec des enfants joyeux de la nouvelle lessive de maman? Je crois qu’il n’y a pas de doute. Mais si seulement ça pouvait se retourner contre lui… Et puis en y pensant, ces clips civiques commandés par le patron nommé par Sarkozy c’est… c’est… enfin vous avez compris. (voir l’article de marianne2 sur le sujet)

Donc France Télé entre en Résistance sur le web avec 3 clips :

Mais n’oublions pas que Radio France aussi est touché par ce cataclysme Politico-Médiatique :

L’ironie de Stéphane Guillon sur le sujet est parlant

Read Full Post »

Pendant mon absence je ne vous demanderais que 3 choses :

Aller, Parler et Faire Parler de :

MON BEAU SAPIN .ORG !!

Chaque visite UNIQUE par jour est comptabilisée, pour Noël, toutes les visites seront transformées en argent pour offrir des cadeaux aux enfants qui n’en auront pas. MonBeauSapin.org est en partenariat avec Orange et La Croix Rouge.

Plus d’explications sur :

MON BEAU SAPIN .ORG !!

Read Full Post »

« Les femmes enceintes doivent faire attention, notamment en réduisant au maximum l’usage de certains cosmétiques, de shampoings et de teintures.. (…) Je leur conseille (…) de faire attention à ce qu’elles mangent en pelant leurs fruits et légumes. Elles devraient aussi éviter les bombes insecticides et les parfums d’intérieur. »

Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’Etat chargée de l’Ecologie


Euh… Qu’est ce qu’ils attendent pour légiférer là-dessus ?!


« Ségolène Royal n’est pas là comme elle s’y était engagée. […] Cette attitude n’est pas professionnelle. »

Jean-Michel Apathie, journaliste sur RTL (au sujet de l’absence vendredi matin de la candidate socialiste, qui avait raté son train)


Euh… En démocratie, normalement, la politique n’est pas une profession, Mr Apathie…

lu sur Buzzle.fr

Read Full Post »

Mais qu’est ce qu’il se passe au Parti Socialiste? J’avoue avoir du mal à comprendre… Au Congrès de Reims, tout d’abord, Ségolène Royal et sa motion arrive en tête avec + de 29% des voix, ensuite, au premier tour, elle réitère son avance avec plus de 43% des voix contre 38% pour Martine Aubry. Benoit Hamon en a 22% et, après avoir milité pour le changement, appelle à voter… Aubry! Bon, c’est le côté « plus à gauche » qui prime… OK! Donc, comme on nous l’a expliqué sur toutes les chaines de télé pendant une journée entre le premier et le second tour, arithmétiquement, Aubry devrait gagner mais comme les militants sont libres et veulent du changement, Ségolène Royal devrait gagner. On est pas tombé loin. 42 voix d’écart entre Aubry et Royal au second tour… Mais en réalité c’est 30 voix d’écart puisque déjà 12 voix ont été attribuées « par erreur » à Aubry… 130.000 votants, 30 voix d’écart… en effet c’est du 50-50…

Alors pendant cette nuit folle, l’équipe Royal dit avoir gagner, donc l’équipe Aubry dénonce des fraudes, puis plus tard, l’équipe Aubry affirme avoir gagné donc l’équipe Royal dénonce des fraudes… Bon c’est pas très clair tout ça…

Donc la triche en politique dans notre chère démocratie française éclate au grand jour. Je rassure (ou pas) les plus réact’ d’entre vous, le PS n’est pas un cas à part…

Enfin, quoiqu’il en soit, ma position de non-militant socialiste est la suivante : Benoit Hamon aurait du faire un coup d’Etat au PS…. Non sans rire, avec un score aussi serré, avec des tricheries effectives, il faut revoter mais sereinement et laisser passer une bonne semaine le temps que tout se calme un peu. Le PS à tenu (non sans mal) pendant 10 ans avec Hollande, ça peut bien tenir encore une semaine… au point où ils en sont… Et puis, comme le dis « le meilleur du PS dans 10 ans » selon Sarkozy soit Manuel Valls, « un second tour le lendemain du premier, on a jamais vu ça!’ En même temps, avec le PS on peut s’attendre à tout.

Ou Alors, ils s’unissent, ils forment une « coalition » contre le Sarkozysme… Mais cela est-il possible?

Quoiqu’il en soit, je préfère largement un parti qui débat, qui s’engueule, qui se fait la gueule, qui se réconcilie, qui fait des alliances, bref, un parti qui vit pleinement la complexité de la démocratie et qui, de fait, est un joli reflet de ce qu’est la société en général, plutôt qu’un parti où seul la voix du chef compte, où il est le seul candidat, où le « despotisme démocrate » (oui c’est un paradoxe et alors?!) est à son plus haut niveau, bref, même si tout cela et parce que tout ceci, je préfère largement le PS à l’UMP… (c’est pas pour autant que je préfère le PS à tout les autres parti, enfin je dis ça je dis rien).

>> voir les résultats par fédarations

Read Full Post »